為改善台灣電力調度問題並推動綠能發展，經濟部於去年8月利用 前瞻第四期預算推動區域電網儲能計畫，希望以當地發電、當地使用 的原則，建立防災型、離島型及社區型三種型態的微電網體系，除了 並聯電網供應平時電力調度所需，同時兼顧災害發生時提供緊急電力 的功能。　　強化電力調度，應強化儲能　　以台電最新每日用電曲線圖來看，由於整體電力使用有高低峰谷呈 現波浪型，大致上以中午及18～23點為每日用電的高峰，目前在中午 時段由太陽能供應15～20％的電力，足以填補用電高峰時的用電需求 ，但在14點過後，太陽能供電逐漸減少，則會出現吃緊的現象，因此 14～23點這段時間則需要其他再生能源或儲能系統來進行彈性調度， 因此經濟部大力推動5,000瓩以上的用電大戶興建儲能設施，希望藉 此穩定供電。　　但截至去年3月底，選擇建設儲能設施的用電大戶不到5％，最大的 因素就在於設置儲能設施成本發電設備較高，並且依照「一定契約容 量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」，業者不得參 加電力交易，因此導致業者設置的意願並不高，雖然設置再生能源的 業者約占46.4％，但就能源轉型的角度而言，如果沒有足夠儲能設備 保存多餘的發電，在能源調度方面仍然會遭遇相當的困境。所幸在去 年底再生能源發展條例修法審議的過程中，經濟部已明確表示，將會 與台電進行討論將儲能設備納入。　　然而，在推廣儲能及增加調度彈性的方面，除了規範用電大戶要依 照比例設置之外，如果要進一步的增加電力調度彈性，更應該以鼓勵 方式促進民間參與社區型電網的設置。　　推動社區儲能現行法規不允許　　依照再生能源發展條例第11條：「合作社、社區公開募集之公民電 廠…中央主管機關得基於示範之目的，於一定期間內，給予相關獎勵 。」也就是說經濟部本身也鼓勵民間自行建設相關的儲能設備。但在 一般的社區中，要找到這樣的腹地是有困難的，因此要將儲能與防災 電力相結合，才能有助於儲能設施的推廣。　　然而，依照目前內政部的「各類場所消防安全設備設置標準」第3 8條規定：緊急電源，應使用發電機設備或蓄電池設備。並且，依照 「消防緊急用蓄電池設備審查標準」中，明確寫明蓄電池僅有：鉛蓄 電池、鹼性蓄電池兩種，也就是說目前的緊急電源供應，可以使用蓄 電池，但卻不能使用儲能設備，造成民間就算想要結合防災電力設置 儲能設備都不可行，這樣的規範明顯不合時宜，仍有待內政部提出相 關的修正。　　納入社區儲能，增進防災電力多樣性　　並且，就安全性而言，由於儲能設備介接供電網絡，在配合電力調 度的同時，也能進行即時監控，確保儲能設施於災害發生時能有效供 電，有效避免疏於保養造成的風險，分散的儲能設備也更加符合為電 網的概念，提供戰爭或緊急應變時的防災電力，而平時社區更可以在 用電低峰儲電後於高峰售電，將所得的收益可以挹注於設備保養及社 區環境安全維護。　　因此不論從國家安全、社區防災及電力供應的角度而言，推動社區 型儲能設備都是刻不容緩的事項。